首  頁
新聞資訊
 
公司動態
行業資訊
 
 
  行業資訊 當前位置:首頁 - 新聞資訊  - 行業資訊
一建筑工程公司濫用訴權,被漢中某法院罰款30萬
更新時間:2021-07-12 15:38:44    來源:勉縣人民法院    點擊:311次
   近日,勉縣法院在審理某建設工程公司建設工程勞務合同和租賃合同系列糾紛案件中,對不誠信訴訟,濫用管轄權異議訴訟權利,擾亂法庭審理秩序,妨害民事訴訟的某建設工程公司,作出罰款30萬元的司法懲戒決定。

   某建設工程公司中標承建了國道108線勉縣某標段建設工程。在工程施工中,因工程勞務分包和租賃施工機械,與多個單位和個人發生糾紛,被起訴至勉縣法院成為被告。

   在勉縣法院審理過程中,某建設工程公司以自己的住所地在西安市雁塔區,應由西安市雁塔區人民法院管轄為由,提出管轄權異議。

   勉縣法院經審查認為,依照民事訴訟法的規定,合同糾紛由合同履行地或被告住所地人民法院管轄。某建設工程公司承建的工程在勉縣,合同履行地均在勉縣。勉縣法院有管轄權,遂駁回其管轄權異議。

   但某建設工程公司卻不服勉縣法院駁回管轄權異議的裁定,以同樣的理由上訴至漢中市中級人民法院。漢中市中級法院經審理,維持了駁回管轄權異議的裁定。

   事情到此,應該塵埃落定了。但令人不解的是,在此后勉縣法院審理的多起類似案件中,作為被告的某建設工程公司,在法庭確定好排期開庭日期后,都以自己住所地在西安為由,書面提出管轄權異議,勉縣法院裁定駁回異議后,在上訴期即將屆滿時又提出上訴。導致原定的開庭時間被迫取消,案件的審理周期被迫延長。

   當然,由于法律規定明確具體,不存在爭議,故二審審理的結果都是維持原審裁定。

   類似多起異常情形的出現,引起勉縣法院的重視。勉縣法院經過調查,發現從2020年至2021年涉及被告某建設工程公司的9起建設工程勞務合同、租賃合同糾紛案件中,該公司都存在濫用管轄權異議的訴訟權利,多次提出管轄權異議,并且異議被駁回后,又提出上訴,導致法庭原定的開庭時間被迫取消的擾亂法庭秩序情形。

   近日,勉縣法院做出罰款決定書,認為某建設工程公司在民事訴訟中,違背法律規定的民事訴訟應遵循誠實信用原則,在法律明確規定勉縣法院對相關案件有管轄權,且之前同類型案件提出管轄權異議被一、二審法院均已駁回的情況下,在該類案件的訴訟中再多次提出管轄權異議,致使法庭原定的開庭日期被迫延期。拖延訴訟,浪費司法資源,損害對方當事人的利益,嚴重擾亂了人民法院的正常的法庭審理秩序,妨害了審判活動,依法應予制裁。遂依照民事訴訟法有關規定,做出罰款30萬元的決定。

   罰款決定作出后,某建設工程公司自覺繳納了罰款。

   【法官說法】管轄權異議就是當事人認為受訴法院沒有管轄權而提出的不服管轄的意見。這是當事人依法享有的一項訴訟權利。依照法律規定,當事人提出管轄權異議后,法院應當書面裁定理由是否成立。對裁定不服,可以上訴。

   管轄權異議雖然是一項法定權利,但權利的行使也是有邊界的。《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第一款明確規定“民事訴訟應當遵循誠實信用原則”。違背誠實信用原則,濫用訴訟權利,造成一定后果的,就應當承擔法律責任。

   本案中,某建設工程公司在明知自己提出的管轄權異議沒有法律依據,并且已多次被一二審法院駁回,在此后類似案件中仍然繼續提出管轄權異議。有的代理人認為這是拖延訴訟的訴訟技巧。


   這種濫用訴權的行為,不僅擾亂了法庭審理秩序,使原定的開庭時間推遲后取消,也給對方當事人造成了訴累。人民法院應當有所擔當不能聽之任之。可以把這種行為劃歸為《最高人民法院關于適用的解釋》第一百七十六條第(三)項規定的“其他擾亂法庭秩序,妨害審判活動進行的”的行為,可以進行司法制裁。


   根據民事訴訟法規定“對單位的罰款金額,為人民幣五萬元以上一百萬元以下”。

   最后告誡,誠實信用是根本,投機取巧終害己。
上一篇: 省委辦公廳省政府辦公廳發出緊急通知 要求做好高溫天氣應對工作
下一篇: 陜西2021年度一級建造師資格考試考務工作公告發布!7月9日開始報名!
?
首  頁 關于我們 新聞資訊 工程展示 黨群工作 企業文化 人力資源 聯系我們
版權所有:陜西建工第十三建設集團有限公司
管理登陸 建站/推廣/維護/安全:西安利友科技 陜ICP備19009972號
 
牡丹亭在线三级